La casa del marido

Lee el artículo “El domicilio conyugal”, de Mercedes Formica. Se trata de un texto fundamental en la historia del feminismo español, en el que se denunciaba la violencia machista y los privilegios que tenían los hombres en la esfera familiar.

“El domicilio conyugal”

En un hospital madrileño agoniza una mujer, víctima de doce cuchilladas. La noticia, extraída de entre las que pregonan el discutido Premio Nobel, el nuevo estatuto de Trieste, el repugnante asesinato de Bobby Greenlease, o la catástrofe de Cestona, pasa inadvertida, cuando no por vulgar, deja de ser aleccionadora, ya que al ahondarse en las razones que llevaron a este final sangriento se pone en claro que la muerte de la desgraciada mujer la provocó la convivencia, una convivencia que, por humanidad, debió de ser evitada. La historia es realista, amarga. Un marido que se niega a entregar a la esposa el fruto de su trabajo para mantener a la familia, compuesta por los padres y tres hijos; una esposa que, a fin de sacar adelante a esa misma familia, se afana en tareas agotadoras, de la mañana a la noche. A menudo, ruega al marido que cumpla con su obligación de jefe de la casa. El marido se limita a golpearla, límite bastante suave en un hombre que llegará hasta el parricidio. De estos golpes existe constancia abundante en la Comisaría del distrito. Se me dirá, por el público ingenuo, que, antes de dejarse matar, esta mujer pudo separarse legalmente de su marido, invocando la causa segunda del artículo 105 del Código Civil. Un grave obstáculo, sin embargo, se lo impedía: la escasez de vivienda.

Nuestro Código Civil, tan injusto con la mujer en la mayoría de sus instituciones, no podía hacer una excepción con la esposa, y la casada que se ve en el trance de pedir la separación, aun en aquellos supuestos en que su inocencia está comprobada, ha de pasar por el previo depósito, que en este caso habrá de ser realizado fuera del domicilio conyugal, y ya el proceso de separación en marcha, el juez le entregará o no le entregará los hijos, los bienes muebles, fijará una pensión alimenticia, pero lo que ningún magistrado sentenciará –entre otras razones porque carece de facultades para ello– es que sea la esposa la que permanezca en el domicilio conyugal y sea el marido culpable el que lo abandone. En otra época, la medida, aunque injusta, planteaba problemas secundarios; hoy esta parcialidad lleva a las cuchilladas. Qué duda cabe que, en estos tiempos, en los que el desequilibrio entre habitantes y habitación ha planteado un problema de gobierno y ha dado vida a una ley tan revolucionaria como la de Arrendamientos Urbanos, pocas mujeres se arriesgarán a dejar su casa para lanzarse a la aventura de vivir debajo de un puente, o en un cuarto de renta nueva e inaccesible. La mujer que se encuentra en esta situación se resigna, y aguanta hasta el límite, que, como en el supuesto que nos ocupa, es la propia vida.

La defensa de la familia cristiana, imprescindible para el logro de una paz duradera, se consigue con la convivencia pacífica, equitativa, en la que cada cónyuge lleve su carga y cumpla con su deber. Es contraproducente para este logro el ejemplo a los hijos de la repetida mala conducta del más fuerte, que lo es solo porque le mantiene una ley arbitraria. Los señores jueces deberían tener facultades para otorgar la titularidad del domicilio conyugal al cónyuge inocente, en este caso a la esposa, ya que, en definitiva, el domicilio conyugal es la casa de la familia y no «la casa del marido», como dice la ley. La familia ganaría en moralidad y buenos ejemplos, y los hijos varones conocerían a tiempo que su mala conducta futura no se verá salvaguardada por el Código Civil, aliado a circunstancias, de momento, de escasez de vivienda. Los buenos padres, que, por lo general, son también los buenos maridos, adquirirán la certeza de que sus hijas quedaban liberadas de una suerte dura. Esa mujer, que a la publicación de estas líneas quizá ya no sea, representa algo más que la protagonista de un nuevo suceso de sangre; representa un símbolo: el de la buena esposa, excelente madre de familia, a la que una injusta ley llevó al inútil sacrificio de su vida. No permitamos que su caso se repita. Hora es ya de prevenir en lugar de lamentarse, de escoger el camino del diálogo y no el de la violencia, cuando se pretende implantar una reforma justa. En apoyo de mi teoría diré que en el Congreso de Abogados celebrado en Madrid el pasado año se puso de manifiesto la necesidad de reformar la ley en este sentido, y como detalle digno a tenerse en cuenta, señalaré que fueron los abogados sacerdotes, a los que sus circunstancias hacían imparciales, los que se pronunciaron a favor de esta reforma.

ABC, 7 de noviembre de 1953, p. 9. 

Disponible en: https://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-madrid-19531107-9.html (02/04/2022)

ACTIVIDADES

1. ¿Cuál es la tesis del texto? ¿Qué quiere decir Mercedes Formica cuando afirma que la noticia, en relación con otras informaciones de la jornada, pasa inadvertida? ¿Crees que sucedería hoy lo mismo?

2. Señala la estructura del texto y haz un breve resumen de cada parte.

3. Durante el franquismo, no era posible el divorcio, pero sí la separación en algunas situaciones. Según la autora, ¿qué les ocurría a las mujeres al producirse una separación matrimonial?

4. ¿Qué espera conseguir Mercedes Formica con la publicación de este artículo? Lee con atención el tercer párrafo para situar la respuesta.

5. Con la idea de que el artículo “cayera con buen pie” en el régimen franquista, ¿cómo argumenta la autora la necesidad de revisar las leyes para que las mujeres no estén tan desconsideradas? Fíjate en el tipo de familia a la que alude. ¿Qué significado tiene en aquel contexto?

6. Busca en Internet información sobre Mercedes Formica y elabora una breve ficha con algunos datos.

7. Este artículo fue el origen de la campaña en defensa de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres que Mercedes Formica promovió en plena dictadura de Franco y que desembocó en la reforma de varios artículos del Código Civil de 1958, conocida en su honor, haciendo un juego de palabras con el apellido, como la “reformica”. Entra en la hemeroteca del periódico ABC, que es donde se publicó el artículo y se desarrolló parte de esa campaña:

https://www.abc.es/archivo/buscador/ (02/04/2022)

• Marca la fecha en el buscador 16 de mayo de 1958.
• Busca este otro artículo “Carta abierta a una mujer”, que está en las páginas 43 y 44. Se trata de un escrito también de la misma autora en el que, de forma didáctica, dirigiéndose a una simbólica mujer, que representa a todas las españolas, se comentan algunos de los logros conseguidos tras la reforma, cinco años después de la publicación de “El domicilio conyugal”. Destaca tres cambios legales y comenta el que está relacionado con el tema del artículo. 

8. En parejas. El Ayuntamiento de tu ciudad busca nombres de personajes históricos para ponerle uno a una plaza de nueva construcción. Escribe un artículo para la prensa en el que ofrezcas cuatro argumentos para tratar de convencer de que el nombre de Mercedes Formica es una buena elección.